黃埔的豪情與悲情 - 黃埔校友會訊

文/汪耀華博士

黃埔軍魂豪情萬丈戰場殺敵不畏生死

父親汪紹寬是黃埔 7 期，曾任戰車團營長。當年中華民國於胡宗南部成立的第一個戰車團，下轄兩個營，各配屬 12 輛飛雅特坦克車，父親任第一營營長，駐守黃浦江沿岸，當時甫由德國學成返國的蔣緯國上尉，奉胡長官指派調營跟隨父親。上海保衛戰，日軍以戰機，重砲猛烈轟擊，父親苦戰四晝夜，死守防地，身中三處破片和小腿穿眼槍傷，賴傳令兵拖離戰場，得以存活。

「黃埔精神」的核心理念是「團結」、「負責」與「犧牲」的精神。與一般教育最關鍵不同的是講求「犧牲」，沒有任何一種工作，恪守的是為國為民「犧牲」。唯有軍人如此，靠的是「軍魂」，那是深埋在骨子裡的「價值觀」。

「時勢」是關鍵因素領導人物是「推手」

何謂「時勢造英雄」？黃埔軍就是時勢造英雄的篇章，歷經戰亂，同生共死的革命情感，非太平時代的年輕人能體會的。而蔣中正老總統在台灣深耕，創建中華民國民主樂土，即是「英雄造時勢」的寫照。無論時勢造英雄或是英雄造時勢，「時勢」是關鍵因素，而領導人物是必要「推手」。

父親擔任戰車團營長時，為營中從軍同鄉秦祖熙主婚，那個年代女方家長多不願女兒嫁給軍人。來到台灣秦祖熙將軍任陸軍官校第 10 任校長，開放官校學生戴太陽眼鏡，因治校開明而受到年輕學子的愛戴，父親亦讚許這項變革，可見軍事教育亦宜以「與時俱進」的。

軍人本質是「利他」資本社會是「利己」

父親是民國前1年生，我們的年齡相差近半世紀。在家聽過父母親談及逃難時，不顧自身安危把丟失的小孩帶至下個村莊，孩子的父母親下跪感謝的故事。在眷村裡熱心助人的事更是不勝枚舉，有位鄰居開計程車，車子故障發不動，父親聽引擎聲音，就告知車子的問題出在那裡。又如鄰居孩子學校的問題，託父親幫忙奔走；鄰居姐姐掉到田裡的糞坑，父親奮不顧「惡臭」救起來。父親救人助人是發自內心的幫助，不求回報，不計利益，這就是軍人本質的展現。

來到台灣父親投入橫貫公路的開墾工程，我記得小時候，常有杵著拐杖的老兵來家中找父親，當時我家的家境並不富裕，父親要媽媽去跟眷村鄰居借錢資助他們。父親後來在機關上班，長官移居美國，當年還有票據法，支票跳票是沒法出境的，父親把整個退休金都交給長官，讓他全家順利出國。

愛同袍、助人民、不愛錢的黃埔軍教條，卻是與商業觀念背道而馳的。照顧同袍比家人更為重要，他們的生命是交給國家，他們的榮耀是來自護國護民，絕非自己的榮華富貴。也因此，許多老榮民貧困孤老在台終了，就算是做個小生意營生，也不懂得營利自肥。然而，活在利益勾結自私自利的資本時代，充斥貪汙與謾罵的社會現象，黃埔軍怎不悲情？還記得父親高齡時(已重聽)，看到新聞(早年三台新聞沒有字幕)播立法院開會，朱高正委員跳上桌，父親義憤填膺的大聲喊問，怎麼可以這樣？怎麼可以這樣？

從戎的黃埔豪情志業不再的悲情

黃埔豪情凝聚了同袍情誼，成就一本千金難買的「人脈存摺」，我的成長歲月，深深受惠於這本「人脈存摺」的德澤，讓我明瞭仗義助人是具有經濟價值的，勝過自私自利貪圖錢財的回報。如同一種無形的投資，當有難時即為可兌現的資助。這種敬愛同袍、愛民助民的「信念」，經過了百年傳承，亦成為立足台灣的「善」力量。當有重大災難發生，阿兵哥奮不顧身的搶救，憑的也就是這份「信念」。

教育乃國之根本，有道是百年樹人，國家未來的人才要仰賴教育的扎根，社會階層的流動也是要靠教育翻身。以前軍人與教師是志業，獨樹一幟的教育，灌輸使命感，被賦予責任。對於公費師範生，訴諸為人師表的要求，培育目標是基礎教育的師資(中小學教師)。教育出以教師為志業的老師，為學生的付出不是時間制而是責任制。

志業與職業的不同，就在於「使命感」，以責任為己任，並不是一份追求薪資改善自己生活的工作。教育何嘗不是一種宰制人們思想的手段，當師培法改了、課綱改了、從軍制度改了…年輕世代的價值觀、對國家的認同，也就隨之產生巨大的轉變。

美國諾貝爾經濟學家史迪格里茲(Joseph E. Stiglitz)指出市場力量是真實的，但市場是由法律、政府的管理和各種機制所塑造。每一條法律、每一條管理規定、每一個機制安排，都會影響分配。然而當某個利益團體握有太多的力量，就會成功地促使政策對己有利，而不是提出對社會整體有利的政策。當有錢有權的人利用政治力量，就很容易地將其控制的資源，換得自己高額的不合理利益。如今的新聞報導這種情事層出不窮，我想若父親還在世，面對當今時局的變化，定會悲痛不已。

認清局勢更迭謀定新世代戰場

不斷運轉的社會機制，教育出國家觀念模糊的下一代、養出追求暴利的有錢人。因分配不均，導致國家產出及經濟不振，又回過頭歸因於中低階級，掏空中產階級。從軍公教年金改革，就可以看出政府急求財源的態勢。由於科技產業的快速發展，網路讓賺錢生意不再侷限於自己國家內，政府怕企業出走，稅收或管理政策均軟弱無力。更可悲的是，將問題轉移成軍公教與勞工族群的對立，增添社會階層間的不信任與相對剝奪感。