甲午戰爭：一場軍人的歷史警鐘

—紀念《馬關條約》簽訂130週年（1895.4.17~2025.4.17）

文：羅際琴

130年前的4月17日，清廷在日本馬關春帆樓簽下一紙喪權辱國的條約，《馬關條約》的簽署，象徵清廷同治維新（1860～1890年代）的「洋務運動」，在甲午戰爭的慘敗下告終，成為近代中國從主權國家滑入半殖民地命運的轉捩點。今日，我們站在130年後的時空節點，回顧這段歷史，目的不只是記憶恥辱，更是喚醒我們作為軍人最基本的責任與使命。

一、軍人眼中的甲午，不是歷史，而是教訓

甲午戰爭，是近代中國與新興現代化國家的直接對抗。清朝北洋水師當時號稱「亞洲第一」，但在實戰中卻迅速潰敗，無招架之力，戰事不到一年，清廷被迫求和。割讓台灣、澎湖、遼東半島，賠款兩億白銀（遼東半島因俄、法、德三國干涉而歸還，但清廷須另付3000萬兩白銀贖金），還須開放通商、讓日本享受最惠國待遇。這場戰爭的失敗，不只是政治與外交的崩潰，更揭露出軍事體系全面性的潰爛。

我們要問：清軍輸在哪裡？不是因為沒船、沒砲，而是沒有組織、沒有訓練、沒有紀律，更缺乏一支有信念、有榮譽感的現代化軍隊。這一敗，是全體軍人的警鐘。

二、從敗局看制度：軍隊不是裝備的堆疊

    軍事現代化是系統工程，一支現代軍隊的强盛取決于：

• 頂層設計（戰略目標→軍種結構→裝備規劃）；
• 制度支撑（軍官選訓、後勤管理、軍民動員…）；
• 技術創新與實戰化訓練。

北洋水師的軍艦不差，但「船堅砲利」無法彌補軍紀渙散、士氣低落。官兵不訓練，補給無體系，指揮官臨陣退縮，甚至有將領戰前照相「留影」、開戰前先逃回陸地避戰。陸軍，湘、淮各自為政，且沿用冷兵器時代戰術、戰法，採密集隊型衝鋒，也只能遭日軍機槍及榴霰彈屠殺，當然嚐敗績。

軍隊若無體制、無精神、無紀律，再好的裝備也只是空殼。國防靠的不只是硬體，更是「必勝信念」與「軍事專業」的結合。甲午的失敗，正是因為當時軍人沒有真正承擔起「保國衛民」的職志，軍隊只是「朝廷工具」，不是「國家中堅」。

今天的我們，不能只是感慨當年，而應以此為鑑：我們每一次上哨、每一次演訓、每一次任務，都不是例行公事，而是在強化國家存亡的根基。

三、歷史不容重現：我們要有不再甲午的決心

馬關條約簽訂後，日本獲得大額賠款、廣大土地等，而國威大振；中國則內憂外患加劇，台灣自此進入日本殖民統治長達五十年，朝鮮也被納入日本勢力範圍。這場戰爭，改變了整個東亞的格局。

但也正是這場敗戰，激起了中國人真正的警醒——戊戌變法、新政改革、革命運動、新式軍校……從這裡開始，近代軍隊才真正誕生。尤其我黃埔建校與建軍，就是國父孫中山先生基於「國將不國，軍人必起」的時代呼聲，而排除萬難，堅決創建。

今日的我們，肩負的是同樣的歷史使命。我們不再是清末那支渙散的軍隊，我們是中華民國的鋼鐵長城。我們不能容許歷史重演，不能有一絲鬆懈與妥協。

四、結語：軍人責任，不容遺忘

甲午的敗，是亡國的徵兆。馬關條約，是歷史寫下的恥辱。但正因如此，軍人更不能遺忘——歷史不是書本中的文字，而是血淚教訓。每一代軍人，都要用行動守住這塊土地，守住先烈犧牲得來的自由與尊嚴。

我以陸軍官校校友總會總會長的身分，在此呼籲全體國軍弟兄姊妹：我們手中的武器，不只是裝備，更是歷史的延續與未來的保障；而國家花費鉅額公帑購得的先進武器、裝備，還須我們發揮「團結、犧牲、負責」的黃埔精神，以超敵勝敵為目標，勤訓精練，才能發揮整體戰力，真正做到：不再甲午，永不馬關。

讓歷史的警鐘，成為我們前行的戰鼓！